财产保险合同纠纷 （2018）苏04民终2413号
裁判要旨
人保雨湖支公司、人保园区支公司分别为伏小雷所有的苏Ｇ×××××重型专项作业车投保的两份第三者责任保险合同，合法有效。人保雨湖支公司认为保险条款约定被保险机动车举升、吊升物品过程中发生意外事故，造成被吊物品损失，保险人不承担赔偿责任，抗辩其不承担保险责任；本案是被保险车辆牵引第三者车辆时发生事故，并不是举升、吊升过程发生事故，故人保雨湖支公司以此免责的抗辩不予采纳。人保园区支公司认为应由人保雨湖支公司承担赔偿责任，其不应当承担责任，该理由不能成立。两份保险合同约定的保险责任均不包括间接损失，保险条款进一步明确间接损失不承担赔偿责任，故伏小雷要求人保雨湖支公司、人保园区支公司承担停运损失的请求不予支持。苏Ｇ×××××重型专项作业车在牵引第三者车辆时发生事故造成第三者的车辆损失，应当认定发生两份保险合同约定的保险事故，人保雨湖支公司、人保园区支公司都应承担赔偿责任。生效的（2017）苏0411民初5428号民事判决书确认第三者苏Ｆ×××××号中型厢式货车的损失为14400元，该判决认定伏小雷、孙冬冬对该车的损失承担70%的赔偿责任，伏小雷应承担10080元。两份保险合同约定免赔2000元，故
摘要
伏小雷与中国人民财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终2413号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区湘潭市建设北路278号。负责人：王玲，该支公司经理。委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伏小雷，男，1982年6月14日生，汉族，住江苏省东海县，现暂住常州市新北区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公……