(2014)浙杭行终字第188号
裁判要旨
国办发(2008)36号《国务院办公厅关于施行<中华人民共和国政府信息公开条例>若干问题的意见》第五条第(十三)项规定:对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的,行政机关可以不重复答复。《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条第(九)项规定:同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出政府信息公开申请,行政机关已经答复的,可以告知申请人不再重复处理。从下城公安分局提交的证据可以看出,下城公安分局下属长庆派出所在重庆胖子酸菜鱼酒店被砸一案结案后,形成包括卷宗目录在内的卷宗材料共106页。其中周元国等六人的笔录被告此前已向宁维公开,除六人的身份信息外,其余材料在宁维的第6号政府信息公开申请中已全数公开。因此,下城公安分局对宁维在本案中申请公开的政府信息,作出不再重复提供的答复意见并不违反前述法律规定。宁维要求撤销该答复并责令下城公安分局履行信息公开义务的理由不成立,对其请求不予支持。综上,依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第(四)项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项之规定,判决驳回宁维的全
摘要
国办发(2008)36号《国务院办公厅关于施行<中华人民共和国政府信息公开条例>若干问题的意见》第五条第(十三)项规定:对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的,行政机关可以不重复答复。《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条第(九)项规定:同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出政府信息公开申请,行政机关已经答复的,可以告知申请人不再重复处理。从下城公安分局提交的证据可以看出,下城公安分局下属长庆派出所在重庆胖子酸菜鱼酒店被砸一案结案后,形成包括卷宗目录在内的卷宗材料共106页。其中周元国等六人的笔录被告此前已向宁维公开,除六人的身份信息外,其余材料在宁维的第6号政府信息公开
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)浙杭行终字第188号上诉人(原审原告)宁维。被上诉人(原审被告)杭州市公安局下城区分局,住所地杭州市下城区麒麟街11号。法定代表人郑洪彪。委托代理人边飞、黄珏。宁维诉杭州市公安局下城区分局(以下简称下城公安分局)公安政府信息公开一案,杭州市下城区人民法院作出(2014)杭下行初字第8号行政判决。宁维不服,向本院提起上诉。本院2014年5月13日……