建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁08民终4304号

济宁市中级人民法院作出的(2017)鲁08民终4718号生效判决具有既判力，对当事人具有法律拘束力。本案的关键在于原告陈虎装饰有限公司对案涉工程是否具有诉权，此次起诉是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”陈虎公司提起本案诉讼与陈广喜提起的诉讼，均是基于《城前镇敬老院房屋装修协议书》而主张剩余工程款，本案的诉讼请求在前案审理中已经进行了审理并作出认定，本案诉讼请求实质上否定前案的裁判结果，属于重复诉讼，且生效的判决书已认定陈广喜系案涉工程实际施工人，陈虎公司在《城前镇敬老院房屋装修协议书》承接方处自行书写公司名称并加盖公章，并不能改变合同的原有效力，陈虎公司并非案涉工程的合同相对方，对案涉工程不享有诉权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼

济宁市中级人民法院作出的(2017)鲁08民终4718号生效判决具有既判力，对当事人具有法律拘束力。本案的关键在于原告陈虎装饰有限公司对案涉工程是否具有诉权，此次起诉是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”陈虎公司提起本案诉讼与陈广喜提起的诉讼，

`山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终4304号上诉人（原审原告）：邹城市陈虎装饰有限公司，住所地邹城市城前镇东圈里村村南头，统一社会信用代码91370883MA3CMPA21G。法定代表人：陈虎，董事长。委托诉讼代理人：陈广喜，男，该公司股东。被上诉人（原审被告）：山东贵象房建有限公司，住所地邹城市峄山路南首，统一社会信用代码91370883573931638J。法定……