建设工程施工合同纠纷 （2016）甘11民初13号

涉案工程的合同价为1836万元，省财政厅审核同意的工程造价为3489.722299万元，利息计算表中应付工程款没有相应的证据证实，故对该证据不予采信。甘肃二建对定西监狱提交的工程计量报审表以与审计结论不一致为由，对真实性及证明目的提出异议。对此，本院认为，工程计量报审表有甘肃二建定西监狱项目部、监理公司、定西监狱迁建工程管理办公室三方的盖章及相关人员的签字，甘肃二建未能提供反驳证据否定该证据及证据记载的内容，故对该证据予以采信。其他证据与本案的争议焦点没有关联性，不予认证。综上：本院对本案的事实认定如下，2007年10月16日，管理局计划基建处向甘肃省第二建筑工程公司（以下简称省二建）发出了甘肃省建设工程招标中标通知书，同年10月31日，定西监狱与省二建签订了建设工程施工合同，合同约定，计划开工日期为2007年10月15日，计划竣工日期为2008年11月10日，合同采用固定价格，价款为1836万元。承包人应在开工后每月25日按监理要求提供当月完成工作量统计报表及施工进度报表。工程师收到后7天内审核认证作为申请付款依据，审核确认后14日内按月进度70%给予支付。待工程竣工结算已经审计确认

涉案工程的合同价为1836万元，省财政厅审核同意的工程造价为3489.722299万元，利息计算表中应付工程款没有相应的证据证实，故对该证据不予采信。甘肃二建对定西监狱提交的工程计量报审表以与审计结论不一致为由，对真实性及证明目的提出异议。对此，本院认为，工程计量报审表有甘肃二建定西监狱项目部、监理公司、定西监狱迁建工程管理办公室三方的盖章及相关人员的签字，甘肃二建未能提供反驳证据否定该证据及证据记载的内容，故对该证据予以采信。其他证据与本案的争议焦点没有关联性，不予认证。综上：本院对本案的事实认定如下，2007年10月16日，管理局计划基建处向甘肃省第二建筑工程公司（以下简称省二建）发出了甘

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民初13号原告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地兰州市七里河区晏家坪五村一号。法定代表人：王春景，该公司董事长。委托诉讼代理人：包鑫，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄功辉，男，该公司工作人员。被告：甘肃省监狱管理局，住所地兰州市城关区静宁路222号。法定代表人：钟智录，该局局长。委托诉讼代理人：马金川，男，定西监狱副监狱长。委托……