（2014）柳市行终字第127号

行政机关作出具体行政行为，必须认定事实清楚，证据确实充分。本案中，融水县政府认为001号林权证的颁证程序存在违法之处，但却未能完整的提交001号林权证的外业勘界材料，并不足以证实其2号决定中“林改外业勘界勾图时，未通知相关权利人到现场共同指认界线；在林权边界确认表上作为相邻单位的刘公寨村民小组和上村坡村民小组没有代表签字，没有因事缺席指界记录，也没有到过现场或不到过现场的记录”的观点，因此，该2号决定认定事实不清、主要证据不足；一审判决对此判决予以撤销并无明显不当，依法应予维持。上诉人认为2号决定合法的上诉理由与查明的案件事实不符，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。至于争议地可能存在的权属纠纷，各方可通过其他途径另行寻求救济。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由三上诉人共同负担（已缴纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　龙海霖审　判　员　　黄　亮代理审判员　　游　芳二〇一五年一月二十二日书　记　员　　黄筱贝 更多数据：www.

行政机关作出具体行政行为，必须认定事实清楚，证据确实充分。本案中，融水县政府认为001号林权证的颁证程序存在违法之处，但却未能完整的提交001号林权证的外业勘界材料，并不足以证实其2号决定中“林改外业勘界勾图时，未通知相关权利人到现场共同指认界线；在林权边界确认表上作为相邻单位的刘公寨村民小组和上村坡村民小组没有代表签字，没有因事缺席指界记录，也没有到过现场或不到过现场的记录”的观点，因此，该2号决定认定事实不清、主要证据不足；一审判决对此判决予以撤销并无明显不当，依法应予维持。上诉人认为2号决定合法的上诉理由与查明的案件事实不符，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。至于争议地可能存在的权

广西壮族自治区柳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）柳市行终字第127号上诉人（一审第三人）融水苗族自治县融水镇西廓村民委员会刘公寨村民小组（以下简称刘公寨村民小组）。诉讼代表人李世东，组长。上诉人（一审第三人）融水苗族自治县融水镇西廓村民委员会稽村村民小组（以下简称稽村村民小组）。诉讼代表人吴东生，组长。上诉人（一审第三人）融水苗族自治县融水镇小荣村民委员会上村坡村民小组（以下简称上村……