聚众斗殴 (2017)浙05刑终58号
裁判要旨
上诉人朱峰、原审被告人朱锋杰、沈彬华、熊力利、尤江黎、何涛、沈斌结伙聚众斗殴,其行为均已构成聚众斗殴罪,原判定罪正确。关于上诉人及辩护人提出的意见,审理认为,上诉人朱峰犯罪情节较轻,具有自首情节,且无犯罪前科,符合适用缓刑的条件,依法可以对其适用缓刑,上诉人及辩护人的辩护意见本院予以采纳。原审审判程序合法。根据上诉人及各原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定,判决如下:一、撤销湖州市南浔区人民法院(2016)浙0503刑初317号刑事判决第三项对上诉人朱峰的量刑部分,维持其余部分;二、上诉人朱峰犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年七个月,缓刑二年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。本判决为终审判决。审判长 吴 云审判员 陈克娥审判员 王一辉二〇一七年三月二十九日书记员 陈秋萍书记员 沈怡侃 百度搜索“”
摘要
上诉人朱峰、原审被告人朱锋杰、沈彬华、熊力利、尤江黎、何涛、沈斌结伙聚众斗殴,其行为均已构成聚众斗殴罪,原判定罪正确。关于上诉人及辩护人提出的意见,审理认为,上诉人朱峰犯罪情节较轻,具有自首情节,且无犯罪前科,符合适用缓刑的条件,依法可以对其适用缓刑,上诉人及辩护人的辩护意见本院予以采纳。原审审判程序合法。根据上诉人及各原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙05刑终58号原公诉机关湖州市南浔区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱峰,男,1994年9月12日生,汉族,中专文化,住湖州市吴兴区。2016年1月19日因本案被刑事拘留,同年1月29日被取保候审,同年12月14日被逮捕。现押于湖州市看守所。辩护人盛英英,浙江南林律师事务所律师。原审被告人朱锋杰,男,1994年12月6日生,汉族,高中文化,住……