买卖合同纠纷 （2016）津02民初632号

天铁公司、中冶公司、大连公司三方签订的《天铁热轧板有限公司2×180吨转炉工程2×180吨转炉炉壳、托圈设备供货合同》、《天铁热轧板有限公司2×180吨转炉工程2×180吨转炉炉壳、托圈设备供货合同补充协议》、《天铁热轧板有限公司2×180吨转炉设备合同补充协议》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效。大连公司依约履行了供货义务，天铁公司、中冶公司已收到上述全部货物并验收合格且已使用，对此应该按照合同约定履行相应的付款义务。关于本案付款的责任主体，本院从以下几方面进行分析：第一，本案诉争的货物是大连公司按照合同要求向天铁公司提供的货物，天铁公司系货物的使用人。第二，不管是三方协议还是后签订的三方补充协议，均明确约定天铁公司先向中冶公司付款，中冶公司收到天铁公司的付款后才向大连公司付款。第三，三方协议中还约定由于天铁公司原因，致使本合同无法执行而给大连公司造成的损失由天铁公司承担。现本案由于天铁公司未付款给中冶公司，导致中冶公司欠大连公司货款未付，且中冶公司同意由天铁公司直接向大连公司付款，故天铁公司应承担直接向大连公司付款的民事责任。天铁公司抗辩其不应作为被告

天铁公司、中冶公司、大连公司三方签订的《天铁热轧板有限公司2×180吨转炉工程2×180吨转炉炉壳、托圈设备供货合同》、《天铁热轧板有限公司2×180吨转炉工程2×180吨转炉炉壳、托圈设备供货合同补充协议》、《天铁热轧板有限公司2×180吨转炉设备合同补充协议》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效。大连公司依约履行了供货义务，天铁公司、中冶公司已收到上述全部货物并验收合格且已使用，对此应该按照合同约定履行相应的付款义务。关于本案付款的责任主体，本院从以下几方面进行分析：第一，本案诉争的货物是大连公司按照合同要求向天铁公司提供的货物，天铁公司系货物的使用人。第二，不

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民初632号原告：一重集团大连国际科技贸易有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区五彩城A区1栋1号A座。组织机构代码：76076536-4。法定代表人：吴生富，董事长。委托诉讼代理人：马林艳，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘微，北京金诚同达律师事务所律师。被告：中冶京诚工程技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区建安街7……