挪用特定款物 （2017）鲁13刑终269号

被告人赵京学挪用村民低保款，情节严重，致使国家和人民利益遭受重大损害，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十三条之规定，其行为构成挪用特定款物罪,应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十三条、第四十五条、第四十七条之规定，以被告人赵京学犯挪用特定款物罪，判处有期徒刑九个月。宣判送达后,原审被告人赵京学不服，以“挪用行为系经低保户同意的，且未造成重大损失，不构成挪用特定款物罪”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和适用的证据与原审一致。本院认为，上诉人赵京学多次挪用村民低保款，其行为构成挪用特定款物罪，应依法惩处。关于上诉人赵京学所提“挪用行为系经低保户同意的，不构成挪用特定款物罪”的上诉理由，经审理认为，上诉人赵京学个人保管低保户的银行存折，将被救济低保户的低保款49430元分多次取出挪作他用，现有证据不能证实系经低保户同意，依照最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第八十六条（二）项之规定，其行为符合挪用特定款物罪的犯罪构成要件，应当予以追究刑事责任。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量

被告人赵京学挪用村民低保款，情节严重，致使国家和人民利益遭受重大损害，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十三条之规定，其行为构成挪用特定款物罪,应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十三条、第四十五条、第四十七条之规定，以被告人赵京学犯挪用特定款物罪，判处有期徒刑九个月。宣判送达后,原审被告人赵京学不服，以“挪用行为系经低保户同意的，且未造成重大损失，不构成挪用特定款物罪”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和适用的证据与原审一致。本院认为，上诉人赵京学多次挪用村民低保款，其行为构成挪用特定款物罪，应依法惩处。关于上诉人赵京学所提“挪用行为系经低保户同意的，不构成挪用特定款物罪

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁13刑终269号原公诉机关山东省费县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵京学，男，1965年10月17日出生于山东省费县，初中文化，费县负责人，住费县。2016年8月26日因涉嫌犯挪用特定款物罪被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现取保候审在家。山东省费县人民法院审理费县人民检察院指控原审被告人赵京学犯挪用特定款物罪一案，于2017年5月9日作……