（2017）粤08执复86号

异议人的异议请求是中止对（2017）粤0882执219号案的执行。本案的争议焦点是异议人认为该案的执行通知书违反了申请执行人与异议人订立的协议书约定的内容，涉案龙门水厂经营权权属已由上级法院执行监督中，应由异议人继续经营；申请执行人认为龙门镇水厂经营权已经二审法院审理终结，并二审法院作出判决已生效，由于异议人不履行义务，才向法院申请执行。实际上，异议人是对该案执行通知书提出执行异议。执行通知书是雷州法院依据已发生法律效力的一、二审法院作出判决，在执行中向被执行人发出的，责令被执行人履行义务的法律文书。而被执行人不按执行通知书的内容履行义务，即是不履行生效法律文书确定的义务，其作法欠妥。如不服二审法院作出的判决，可通过审判监督程序处理，故异议人请求中止对（2017）粤0882执219号案的执行理由不成立，雷州法院不予支持。异议人认为涉案龙门镇水厂经营权权属的确认，已由另一案提起执行监督，有待于裁决结果，这并不影响本案的审理。对当事人双方订立协议约定的权利义务，属于另一法律关系，在本案中不作调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案

异议人的异议请求是中止对（2017）粤0882执219号案的执行。本案的争议焦点是异议人认为该案的执行通知书违反了申请执行人与异议人订立的协议书约定的内容，涉案龙门水厂经营权权属已由上级法院执行监督中，应由异议人继续经营；申请执行人认为龙门镇水厂经营权已经二审法院审理终结，并二审法院作出判决已生效，由于异议人不履行义务，才向法院申请执行。实际上，异议人是对该案执行通知书提出执行异议。执行通知书是雷州法院依据已发生法律效力的一、二审法院作出判决，在执行中向被执行人发出的，责令被执行人履行义务的法律文书。而被执行人不按执行通知书的内容履行义务，即是不履行生效法律文书确定的义务，其作法欠妥。如不服二

广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤08执复86号复议申请人（原异议人、被执行人）：郁德清，男，汉族，1960年8月27日出生，住雷州市。申请执行人：雷州市龙门镇人民政府，住所地：雷州市龙门镇人民大道175号。法定代表人：刘标，镇长。申请执行人：雷州市龙门镇自来水厂，住所地：雷州市龙门镇人民政府内。负责人：谢国锋。复议申请人郁德清不服雷州市人民法院（以下简称雷州法院）作出的（2……