买卖合同纠纷 (2016)豫08民终936号

案号
(2016)豫08民终936号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河南省焦作市
裁判日期
2016-05-26

裁判要旨

原告和被告,虽未订立书面合同,但经协商一致达成的合意,是双方的真实意思表示,合同真实、合法、有效,应受法律保护。双方当事人应当按照合同约定全面履行义务,原告按约向被告支付了204000元,被告应按约履行供货义务,但在原告拉货984.4吨,尚余2015.6吨时,被告以其法定代表人更换为由拒绝供货,是被告以自己的行为表明不履行主要债务,原告可解除合同。因原告未提交其行使解除合同的证据,原告提起诉讼的方式可以视为原告行使解除权的一种行为方式,该合同应予解除,尚未履行的合同内容终止履行。合同解除后,原告可以要求返还提前支付的货款,并有权要求赔偿损失,赔偿损失应从被告拒绝供货时开始计算。故对原告要求被告退还违约占用原告的购货款137060.88元,赔偿因其违约给原告造成的经济损失的诉讼请求,但原告在计算时存在错误,应为137060.80元,对于该部分诉讼请求,原审法院予以支持。据此,原审法院判决:1、被告焦作众合未来铝业有限公司返还原告侯国强预付的货款137060.80元,赔偿因其违约给原告造成的经济损失(以本金137060.80元按中国人民银行贷款利率从2013年10月17日计算至给付之日止)

摘要

原告和被告,虽未订立书面合同,但经协商一致达成的合意,是双方的真实意思表示,合同真实、合法、有效,应受法律保护。双方当事人应当按照合同约定全面履行义务,原告按约向被告支付了204000元,被告应按约履行供货义务,但在原告拉货984.4吨,尚余2015.6吨时,被告以其法定代表人更换为由拒绝供货,是被告以自己的行为表明不履行主要债务,原告可解除合同。因原告未提交其行使解除合同的证据,原告提起诉讼的方式可以视为原告行使解除权的一种行为方式,该合同应予解除,尚未履行的合同内容终止履行。合同解除后,原告可以要求返还提前支付的货款,并有权要求赔偿损失,赔偿损失应从被告拒绝供货时开始计算。故对原告要求被告

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终936号上诉人(原审被告)焦作众合未来铝业有限公司。住所地:焦作市马村区。法定代表人冯拥军,系该公司总经理。委托代理人刘红兵,河南苗硕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)侯国强,男,1971年8月22日出生,汉族。委托代理人李国祥,河南宁城律师事务所律师。上诉人焦作众合未来铝业有限公司(以下简称未来铝业公司)与被上诉人侯国强买卖合同纠……