（2015）宝中行终字第00008号

被告市工伤保险处在答辩中认定“被告张恒2012年8月11日发生交通事故，经抢救无效死亡，所在单位工会委员会于2013年3月20日提出工伤认定申请，因此用人单位未在事故发生之日起30日内提出工伤认定申请，张恒的医疗费用工伤保险基金不予负担，应由用人单位自行承担相关费用”，但被告同时又对原告所作“支付原告一次性工亡补助金进行补差支付146200元”支付决定，被告认定的事实及所依据的法律规定与其所做结论相互矛盾，故被告的行政行为缺乏事实依据，适用法律错误，应予撤销，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，经审判委员会研究，判决如下：一、撤销被告市工伤保险处对原告所作工伤保险支付决定。责令被告市工伤保险处重新对原告作出工伤保险支付决定。二、驳回原告韩亚利、张录成其他诉讼请求。本案诉讼费50元由被告市工伤保险处承担。一审判决送达后，原审被告市工伤保险处向本院提起上诉。上诉理由：1.工伤保险立法宗旨就是维护工伤职工的经济补偿权。2.《社会保险基金先行支付暂行办法》（以下简称“《暂行办法》”）第十一条规定明确了两种待遇不能重复享受。3.被上诉人已在交通事故中获得了相应的经济赔偿，

被告市工伤保险处在答辩中认定“被告张恒2012年8月11日发生交通事故，经抢救无效死亡，所在单位工会委员会于2013年3月20日提出工伤认定申请，因此用人单位未在事故发生之日起30日内提出工伤认定申请，张恒的医疗费用工伤保险基金不予负担，应由用人单位自行承担相关费用”，但被告同时又对原告所作“支付原告一次性工亡补助金进行补差支付146200元”支付决定，被告认定的事实及所依据的法律规定与其所做结论相互矛盾，故被告的行政行为缺乏事实依据，适用法律错误，应予撤销，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，经审判委员会研究，判决如下：一、撤销被告市工伤保险处对原告所作工伤保险支付决

陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宝中行终字第00008号上诉人（原审被告）宝鸡市工伤保险事业管理处。法定代表人原增民，该处主任。委托代理人李耀武，该处副主任。委托代理人雒丹，该处工作人员。被上诉人（原审原告）韩亚利。被上诉人（原审原告）张录成。两被上诉人共同委托代理人余俭成，陕西新纪律师事务所律师。原审第三人宝鸡市忠信通讯有限责任公司。法定代表人刘忠礼，该公司总经理。委托代理……