建设工程施工合同纠纷 （2015）周民初字第5号

魏洪林以自然人身份与河南嘉瑞置业有限公司签订的补充协议，违反法律和行政法规的强制性规定，为无效协议，对协议无效，双方明知，均具有过错，应各自承担相应的民事责任。魏洪林承建河南嘉瑞置业有限公司《锦都高尚》小区B座主体工程的行为，为垫资行为。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按约定返还垫资及其利息的，应予支持。魏洪林请求河南嘉瑞置业有限公司返还垫资款，于法有据，应予支持。魏洪林与河南嘉瑞置业有限公司认可的工程量确认书，能够证实魏洪林已完成的工程造价，魏洪林依据确认书向河南嘉瑞置业有限公司主张工程欠款，符合法律规定。魏洪林与河南嘉瑞置业有限公司对垫资利息没有约定，其请求支付合同期内利息，不予支持。但魏洪林主张逾期利息，应予支持，利息应自魏洪林起诉之日（2014年12月31日）起计算。魏洪林主张的超高费、钢材差价等项诉讼请求，待其取得相关证据后可另行主张。河南嘉瑞置业有限公司称双方所签协议有效，魏洪林违约，应当继续履行合同的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。合同无效造成的损失及工程质量问题，当事人未主张，可另案处

魏洪林以自然人身份与河南嘉瑞置业有限公司签订的补充协议，违反法律和行政法规的强制性规定，为无效协议，对协议无效，双方明知，均具有过错，应各自承担相应的民事责任。魏洪林承建河南嘉瑞置业有限公司《锦都高尚》小区B座主体工程的行为，为垫资行为。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按约定返还垫资及其利息的，应予支持。魏洪林请求河南嘉瑞置业有限公司返还垫资款，于法有据，应予支持。魏洪林与河南嘉瑞置业有限公司认可的工程量确认书，能够证实魏洪林已完成的工程造价，魏洪林依据确认书向河南嘉瑞置业有限公司主张工程欠款，符合法律规定。

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民初字第5号原告魏洪林，男，1951年2月22日出生，汉族，住周口市川汇区。委托代理人靳栋，男，1960年8月20日出生，住周口市川汇区。委托代理人崔灿，河南明辩律师事务所律师。被告河南嘉瑞置业有限公司。住所地：周口市东环路东段路南。法定代表人马清华，该公司董事长。委托代理人丁广垠，河南大象律师事务所律师。原告魏洪林因与被告河南嘉瑞置业有限公司建设……