（2014）沧行终字第29号
裁判要旨
一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省河间市人民法院（2013）河行初字第7号行政判决；二、发回河间市人民法院重审。审 判 长 孙树国审 判 员 李艳华代理审判员 赵书裙二〇一四年四月二十九日书 记 员 兰明慧
摘要
一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省河间市人民法院（2013）河行初字第7号行政判决；二、发回河间市人民法院重审。审 判 长 孙树国审 判 员 李艳华代理审判员 赵书裙二〇一四年四月二十九日书 记 员 兰明慧
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）沧行终字第29号上诉人（原审原告）高术通（又名高树通），男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住河间市。被上诉人（原审被告）河间市公安局。法定代表人李书信，局长。委托代理人于志启，河间市公安局法制大队民警。委托代理人白俊芳，河间市公安局法制大队民警。上诉人高术通因被上诉人河间市公安局治安行政处罚一案，不服河间市人民法院（2013）河行初字……