提供劳务者受害责任纠纷 （2018）苏08民终1791号
裁判要旨
张仁平在淮安市××区王营卫生服务中心以及淮安市第一人民医院入院治疗时，明确表示其于2015年8月29日所受的损伤系其骑电动车不慎摔倒所致，与其在本案中陈述在锦绣北苑工地做工时不慎摔伤相互矛盾。原二审审理中，张仁平自称住在工地且没有电动车，在本案审理过程中张仁平对此没有提供任何证据。本案属侵权案件，鉴于刘学东、兴淮公司对张仁平在工地做工时受伤的事实均不予认可，故张仁平对侵权事实的发生应承担举证证明责任。从法院依照职权调取的《接处警工作登记表》以及执法视频内容来看，能够证明案外人娄文在2015年8月29日将张仁平从锦绣北苑工地接送到医院治疗的事实，但不能直接证明张仁平在工地受伤的事实。从医学角度分析，正常的自然人在骑电动自行车摔倒时，其外力可以致人右足跟骨粉碎性骨折，受伤后，伤者也能够自行站立，故从伤情来看，并不排除张仁平骑电动自行车摔倒后，又自行到锦绣北苑工地的可能性。由于高勇不是张仁平受伤时的在场人，其陈述不能产生张仁平在工地做工受伤的证明效力，鉴于张仁平未能提供其他证据证明其主张的受伤原因，难以推翻其本人在医疗机构所作受伤原因的陈述，故张仁平应承担举证不能的法律后果，对张仁平主张在锦
摘要
张仁平与刘学东、高勇等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终1791号上诉人(原审原告)：张仁平，男，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李恒，江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘学东，男，1967年11月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：顾殿彪，淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高勇，男，1976年10月……