其他行政行为 （2019）沪行终121号
裁判要旨
上诉人向原审法院起诉要求撤销《告知书》，该《告知书》系对客观情况的描述，并对上诉人提出建议，并未对两人的权利义务产生实际影响。 原审法院裁定不予立案正确。 上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汤 军审判员 黄自耀审判员 陈振宇二〇一九年六月五日书记员 王翯莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
陆月仙行政其他二审行政裁定书
正文（节选）
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终121号上诉人(原审起诉人)陆月仙，女，1941年3月17日出生，汉族。 上诉人(原审起诉人暨上诉人陆月仙之委托代理人)夏梅龙，男，1967年2月4日出生，汉族，身份证住址上海市闵行区沪闵路XXX号。 上诉人陆月仙、夏梅龙因不予立案一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初11号行政裁定，以自己起诉符合行政案件立案受理条件为由，向本……