民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终324号

根据双方提交的材料，本案涉嫌“套路贷”犯罪行为。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，应当裁定驳回刘明军的起诉，将有关材料移送公安机关审查处理。裁定：驳回原告刘明军的起诉。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人胡业亭提交以下证据：1.支付宝、微信转账截图一宗，拟证明被上诉人向上诉人及其案外人尹冬冬转账情况；2.收条一份，拟证明被上诉人向案外人尹冬冬支付1万元本金。经质证，上诉人刘明军认为：1.被上诉人提到的2018年5月25日及2017年12月16日的支付宝还款系被上诉人偿还的其弟弟胡业晓以前拖欠上诉人的款项，与本案所起诉的款项不是同一笔。2.被上诉人向上诉人转账的其他款项系偿还的以前的8万元的欠款，与本案无关。3.归还尹冬冬的款项与本案无关，不存在被上诉人所陈述的上诉人与尹冬冬是合伙关系这一事实。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司

根据双方提交的材料，本案涉嫌“套路贷”犯罪行为。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，应当裁定驳回刘明军的起诉，将有关材料移送公安机关审查处理。裁定：驳回原告刘明军的起诉。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人胡业亭提交以下证据：1.支付宝、微信转账截图一宗，拟证明被上诉人向上诉人及其案外人尹冬冬转账情况；2.收条一份，拟证明被上诉人向案外人尹冬冬支付1万元

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁01民终324号上诉人（原审原告）：刘明军，男，1986年11月22日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：夏传辉，山东云翠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡业亭，男，1982年11月20日出生，汉族，住山东省平阴县。上诉人刘明军因与被上诉人胡业亭民间借贷纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院(2020)鲁0124民初2818号之一民……