建设工程施工合同纠纷 （2017）皖13民终879号

本案争议焦点为朱江明是否是挂靠宏大公司名下；朱江明是否为本案涉及工程的实际施工人；朱江明的诉求应否支持。在诉讼中，朱江明提供了相关证据证明本案所涉及的建设工程施工合同签订前是朱江明个人与光大公司磋商。在合同签订后，由朱江明个人支付投标保证金，并用个人资产在中信银行质押出具履约保证函，并提供了购买用于建设该工程的材料及支付该工程电费的证明。施工人员出庭证明该工程由朱江明组织、雇佣他人进行施工，且宏大公司在答辩中也明确承认朱江明系挂靠在其名下，对该工程进行施工。朱江明在诉讼中所提供的证据能够形成一个完整证据链，证明其未取得建筑施工企业资质，以宏大公司名义自筹资金，自行组织施工，宏大公司只收取管理费，不参与工程施工、管理，不承担技术、质量和经济责任。故，朱江明以宏大公司名义签订合同并进行施工的行为是挂靠经营。该行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，因此宏大公司与光大公司签订《

本案争议焦点为朱江明是否是挂靠宏大公司名下；朱江明是否为本案涉及工程的实际施工人；朱江明的诉求应否支持。在诉讼中，朱江明提供了相关证据证明本案所涉及的建设工程施工合同签订前是朱江明个人与光大公司磋商。在合同签订后，由朱江明个人支付投标保证金，并用个人资产在中信银行质押出具履约保证函，并提供了购买用于建设该工程的材料及支付该工程电费的证明。施工人员出庭证明该工程由朱江明组织、雇佣他人进行施工，且宏大公司在答辩中也明确承认朱江明系挂靠在其名下，对该工程进行施工。朱江明在诉讼中所提供的证据能够形成一个完整证据链，证明其未取得建筑施工企业资质，以宏大公司名义自筹资金，自行组织施工，宏大公司只收取管理费

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖13民终879号上诉人（原审被告）：光大环保能源（灵璧）有限公司，住所地安徽省灵璧县尹集镇尹集光大电厂，统一社会信用代码91341300321680721T。法定代表人：蔡曙光，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾建利，该公司职工。委托诉讼代理人：欧彬，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱江明，男，1968年8月26日出生……