抢劫 （2021）沪01刑终75号

上诉人王松营以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院根据王松营的犯罪事实、性质、情节等，对王的量刑在法定幅度之内，并无不当。辩护人所提原判量刑过重的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。本院认为，上诉人王松营伙同他人，采用持刀逼迫、殴打的方式抢劫他人钱财，其行为已构成抢劫罪。原审法院认定本案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法，应予确认。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　胡健涛审判员　　胡　冰审判员　　秦现锋二〇二一年一月二十八日书记员　　董剑皓附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 更多数据：www.

上诉人王松营以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院根据王松营的犯罪事实、性质、情节等，对王的量刑在法定幅度之内，并无不当。辩护人所提原判量刑过重的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。本院认为，上诉人王松营伙同他人，采用持刀逼迫、殴打的方式抢劫他人钱财，其行为已构成抢劫罪。原审法院认定本案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法，应予确认。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　胡健涛审判员　　胡　冰审判员　　秦现锋二〇二一年

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终75号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王松营，男，1970年10月25日生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地山东省兰陵县，暂住上海市松江区；2008年2月因犯交通肇事罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因本案于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。辩……