建设工程合同纠纷 （2015）鄂荆州中民一终字第00124号

一、关于明兴公司向宏兴公司请求赔偿损失及要求支付违约金的诉请能否成立的问题。2013年6月15日，明兴公司将明兴·江景豪庭小区的10＃、11＃、12＃、13＃楼的全部桩基工程和14＃、16＃楼的部分桩基和补桩工程发包给宏兴公司承建施工，并于当日签订了一份施工合同。双方约定的工期为60天（2013年6月27日开工、2013年8月26日竣工），宏兴公司依据合同约定于2013年6月17日进场准备施工，直至2013年7月27日双方合同解除，双方因提供施工场地开工条件、坐标基点及设计变更等原因，一直处于协商谈判之中，宏兴公司也未实际施工。明兴公司没有在双方约定的开工日期提供施工条件有宏兴公司提交的工程联系单予以证明，监理单位湖北楚元工程建设咨询有限公司在该工程联系单上盖章并出具了处理意见。明兴公司未在开工前提供坐标基点有双方往来的工程联系单及工程回复单予以证明。关于设计是否存在变更的问题，2013年7月19日，明兴公司向宏兴公司提交的工程设计联系单上明确载明了变更原因及内容，一审将其认定为技术交底依据不足。本案一、二审诉讼中，明兴公司也未举证证明其向宏兴公司提交了符合法律规定的施工蓝图，宏兴公司

一、关于明兴公司向宏兴公司请求赔偿损失及要求支付违约金的诉请能否成立的问题。2013年6月15日，明兴公司将明兴·江景豪庭小区的10＃、11＃、12＃、13＃楼的全部桩基工程和14＃、16＃楼的部分桩基和补桩工程发包给宏兴公司承建施工，并于当日签订了一份施工合同。双方约定的工期为60天（2013年6月27日开工、2013年8月26日竣工），宏兴公司依据合同约定于2013年6月17日进场准备施工，直至2013年7月27日双方合同解除，双方因提供施工场地开工条件、坐标基点及设计变更等原因，一直处于协商谈判之中，宏兴公司也未实际施工。明兴公司没有在双方约定的开工日期提供施工条件有宏兴公司提交的工程联

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民一终字第00124号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北宏兴建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道欧林湾大公馆**层*号。法定代表人：刘国宝，该公司董事长。委托代理人：周何荣，该公司员工。委托代理人：尚万一，湖北关山律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江陵县明兴房地产开发有限公司。住所地：江陵县郝穴镇建设街。法……