建设工程施工合同纠纷 （2017）闽09民初219号

原告提供的报警回执等可以证明原告在施工过程中，因押金问等于2016年8月25日受到闹事人员的干扰。被告在与原告签订合同后与他人存在工程经济纠纷。根据双方当事人《霞浦安大名城总承包合同》约定，原告应在合同签订后14天内，但至迟不得晚于施工许可证取得前7天提供施工组织设计和施工进度计划。被告于2016年9月29日取得施工许可，而原告于2016年9月份即已经编制完成施工组织设计和施工进度计划。因此原告并没有违反合同关于施工组织设计和施工进度计划的约定。同时，从被告已经取得建设工程施工许可证分析，在被告向有权机关申请建设工程许可证时，应持有施工组织设计和施工进度计划等，在此之前的申请阶段，原告已经提供了施工组织设计和施工进度计划。对此，原告并没有违约。从被告提供的原告支付履约保证金时间分析，原告已经反合同的约定，属于延迟支付履约保证金。但因被告在与原告签订承包合同后，仍没有处理清楚与前面施工单位的经济纠纷，导致前期施工单位到施工现场争吵、阻止，引起原告合理的担忧，原告不支付履约保证金，属于合理行使抗辩权，符合法律规定，并不构成违约。而被告在与原告签订施工合同后，没有与前期施工人员处理好经济关系

原告提供的报警回执等可以证明原告在施工过程中，因押金问等于2016年8月25日受到闹事人员的干扰。被告在与原告签订合同后与他人存在工程经济纠纷。根据双方当事人《霞浦安大名城总承包合同》约定，原告应在合同签订后14天内，但至迟不得晚于施工许可证取得前7天提供施工组织设计和施工进度计划。被告于2016年9月29日取得施工许可，而原告于2016年9月份即已经编制完成施工组织设计和施工进度计划。因此原告并没有违反合同关于施工组织设计和施工进度计划的约定。同时，从被告已经取得建设工程施工许可证分析，在被告向有权机关申请建设工程许可证时，应持有施工组织设计和施工进度计划等，在此之前的申请阶段，原告已经提供

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽09民初219号原告：浙江省建工集团有限公司。住所地：浙江省杭州市文三路**号。组织机构代码：14291235-5。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：何坚方、李书建，福建汇德律师事务所律师。被告：福建安大房地产开发有限公司，住所地：霞浦县松城街道彩虹社区三角州花苑22号。法定代表人：张聿敏，执行董事。委托诉讼代理人：郭星、林芳玲，福建……