买卖合同纠纷 （2019）辽04民辖终43号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同履行地是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。本案中，虽然双方签订的《辽宁凯隆阀门有限公司采购合同》第三条为“交（提）货地点、方式到站：辽宁抚顺”，《辽宁凯隆阀门有限公司成品定货单》的交货地址：辽宁省抚顺市高湾经济开发区辽宁凯隆阀门有限公司，但并不属于在合同中明确约定合同履行地的情形，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地来确定合同履行地。本案的争议标的属于其他标的，履行义务一方即永嘉县新然阀门有限公司所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。永嘉县人民法院作为被告住所地和合同履行地法院对本案有管辖权，抚顺市望花区人民法院不是被告住所地或合同履行地，该地法院对本案没有管辖权，故原审法院裁定移送本案管辖权，符合相关法律规定，辽宁凯隆阀门有限公司的

依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同履行地是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。本案中，虽然双方签订的《辽宁凯隆阀门有限公司采购合同》第三条为“交（提）货地点、方式到站：辽宁抚顺”，《辽宁凯隆阀门有限公司成品定货单》的交货地址：辽宁省抚顺市高湾经济开发区辽宁凯隆阀门有限公司，但并不属于在合同中明确约定合同履行地的情形，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地来确定合同履行地。

辽宁省抚顺市中级民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民辖终43号上诉人（原审原告）：辽宁凯隆阀门有限公司，住所地：抚顺经济开发区。法定代表人：邵奎杰。委托诉讼代理人：王柳，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：永嘉县新然阀门有限公司，住所地永嘉县。法定代表人：余成芬，系该公司执行董事兼总经理。上诉人辽宁凯隆阀门有限公司不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1357号民事裁定，向本院……