民间借贷纠纷 （2014）长中民二终字第03888号

肖某向冯某借款47000元，并出具借条，双方之间已形成了借贷关系，且在借条上约定了借款利息，该约定符合法律规定。故冯某要求肖某偿还借款本金并支付逾期贷款利息的诉讼请求成立，予以支持。至于肖某提出借条是在受胁迫的情况下出具的以及与冯某系合伙关系，合伙过程中的亏损应由冯某承担一部分的抗辩意见，因其证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通刚》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：肖某在判决书生效后十日内偿还冯某借款47000元、利息12690元，共计59690元。案件受理费1292元，由肖某负担。上诉人肖某不服原审判决，向本院上诉称：肖某与冯某之间的借贷关系事出有因。双方之间存在民事邀约行为，属法定合伙关系。肖某与冯某之间的借贷关系属当下自由职业人之间为保障合伙关系存在且保障各自利益下催生的一种惯例行为，该行为的合法与否应综合整件民事行为中的程序与内容是否依法、守法，从而予以认定和保护，而不宜从单一事件的存在而否定完整事实链条的合法存在。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人冯某答辩称：本案并不是合伙关系，肖某认

肖某向冯某借款47000元，并出具借条，双方之间已形成了借贷关系，且在借条上约定了借款利息，该约定符合法律规定。故冯某要求肖某偿还借款本金并支付逾期贷款利息的诉讼请求成立，予以支持。至于肖某提出借条是在受胁迫的情况下出具的以及与冯某系合伙关系，合伙过程中的亏损应由冯某承担一部分的抗辩意见，因其证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通刚》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：肖某在判决书生效后十日内偿还冯某借款47000元、利息12690元，共计59690元。案件受理费1292元，由肖某负担。上诉人肖某不服原审判决，向本院上诉称：肖某与冯某之

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第03888号上诉人（原审被告）肖某。委托代理人何凡。被上诉人（原审原告）冯某。委托代理人张异，湖南明竹律师事务所律师。上诉人肖某因与被上诉人冯某民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2013）望民初字第01675号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：肖某和冯……