买卖合同纠纷 (2014)合民二终字第00543号

案号
(2014)合民二终字第00543号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-09-30

裁判要旨

红四方公司、汉特公司之间签订的两份调节阀采购合同,合法有效,对双方具有法律约束力。汉特公司依约向红四方公司支付履约保证金并交付61台调节阀设备后,红四方公司依约支付了4620000元货款。因汉特公司交付货物中有31台设备的产地为天津,2012年3月30日双方现场验货时,红四方公司未明确提出拒收,而是与汉特公司磋商后选择接收该批设备并同意投入安装,同时积极向汉特公司索要该批设备的相关资料。双方合同中约定有索赔条款,但此后红四方公司未在约定期限内就产地不符问题以有效方式向汉特公司主张索赔,应视为红四方公司已对汉特公司交付31台天津工厂生产的设备予以确认。合同关于付款期限约定全部设备运抵交货地点验收合格后,退还乙方履约保证金,设备安装调试、性能验收合格后,甲方支付合同价格的20%,留10%作为质量保证金,质保期满后无质量问题一个月内一次性无息付清。关于质保期合同约定全部设备在正常使用情况下,质保期为整套设备正常运行后12个月或货到现场18个月(以先到时间为准)。现全部设备交付安装并投入运行时间已达2年余,整体运行情况良好,未出现重大质量问题,红四方公司对此亦予肯定。故红四方公司理应将履约保证

摘要

红四方公司、汉特公司之间签订的两份调节阀采购合同,合法有效,对双方具有法律约束力。汉特公司依约向红四方公司支付履约保证金并交付61台调节阀设备后,红四方公司依约支付了4620000元货款。因汉特公司交付货物中有31台设备的产地为天津,2012年3月30日双方现场验货时,红四方公司未明确提出拒收,而是与汉特公司磋商后选择接收该批设备并同意投入安装,同时积极向汉特公司索要该批设备的相关资料。双方合同中约定有索赔条款,但此后红四方公司未在约定期限内就产地不符问题以有效方式向汉特公司主张索赔,应视为红四方公司已对汉特公司交付31台天津工厂生产的设备予以确认。合同关于付款期限约定全部设备运抵交货地点验收

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民二终字第00543号上诉人(一审被告、反诉原告):中盐安徽红四方股份有限公司,住所地合肥市祁门路12号,组织机构代码75295786-8。法定代表人:朱枫,董事长。委托代理人:贾贤文,男。委托代理人:陈功宝,男。被上诉人(一审原告、反诉被告):上海汉特流体控制设备有限公司,住所地上海市古美路1515号10层1001室,组织机构代码79893……