建设工程合同纠纷 （2017）陕08民终553号

张博曦向中十冶公司提供供应项目安装工程劳务的事实客观存在，双方形成的劳务合同关系，双方进行结算，中十冶公司理应支付相应的劳务费用。但中十冶公司作为上述工程的承包人将上述债务转让给作为发包人的普天置业公司予以直接支付，且履行了通知义务；同时，张博曦收取了普天置业公司支付的安装人工费30000元，应当视为其同意债权的转让，故中十冶公司出具的工程款支付申请，符合债务转移的法律构成要件，普天置业公司应当承担支付上述人工劳务费的义务。普天置业公司以工程款支付申请是普天置业公司、中十冶公司内部文件，按照合同相对性原则，其不负有向张博曦支付工程款的义务，且该工程款已超额支付的抗辩，无必要的事实依据和法律依据支持，本院不予采纳。张博曦主张普天置业公司支付张博曦人工安装费1070000元的诉请，本院依法予以支持；张博曦主张的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，由榆林市普天置业投资有限公司支付张博曦人工安装费人民币1070000元。二、驳回张博曦的其他诉

张博曦向中十冶公司提供供应项目安装工程劳务的事实客观存在，双方形成的劳务合同关系，双方进行结算，中十冶公司理应支付相应的劳务费用。但中十冶公司作为上述工程的承包人将上述债务转让给作为发包人的普天置业公司予以直接支付，且履行了通知义务；同时，张博曦收取了普天置业公司支付的安装人工费30000元，应当视为其同意债权的转让，故中十冶公司出具的工程款支付申请，符合债务转移的法律构成要件，普天置业公司应当承担支付上述人工劳务费的义务。普天置业公司以工程款支付申请是普天置业公司、中十冶公司内部文件，按照合同相对性原则，其不负有向张博曦支付工程款的义务，且该工程款已超额支付的抗辩，无必要的事实依据和法律依据

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终553号上诉人（原审被告）榆林市普天置业投资有限公司，住所地榆林市经济开发区羊老大工业园。法定代表人：王飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高建强，陕西文星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张博曦，男，1968年5月22日出生，汉族，现住陕西省岐山县蒲村镇庄村*组，无固定职业。委托诉讼代理人：刘振海，陕西睿和律师事务所律师。原审被告：……