挪用资金 （2017）鲁13刑终494号

被告人王振清身为农村基层组织人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金给他人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪，应予惩处。被告人归案后认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，以被告人王振清犯挪用资金罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。宣判送达后，原审被告人王振清提出“涉案资金不是集体财产，是购房户集资建房款；资金使用人确有机械租赁费未结算，其有用借款抵顶债权的意图；涉案款项已如数退还，未造成集体损失；未谋取个人利益，原审判决量刑过重”等上诉理由，请求二审法院改判免予刑事处罚。经二审审理查明的事实和证据与原审判决相同。本院认为，上诉人王振清身为农村基层组织人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金给个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为侵犯了单位资金的使用权和收益权，构成挪用资金罪，依法应予惩处。关于上诉人王振清所提“涉案资金不是集体财产，是购房户集资建房款；资金使用人确有机械租赁费未结算，其有用借款抵顶债

被告人王振清身为农村基层组织人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金给他人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪，应予惩处。被告人归案后认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，以被告人王振清犯挪用资金罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。宣判送达后，原审被告人王振清提出“涉案资金不是集体财产，是购房户集资建房款；资金使用人确有机械租赁费未结算，其有用借款抵顶债权的意图；涉案款项已如数退还，未造成集体损失；未谋取个人利

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁13刑终494号原公诉机关临沂市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）王振清，男，汉族，1963年6月27日出生于临沂市河东区，高中文化，2006年3月至2014年12月任河东区会计，住河东区。2015年7月6日因涉嫌挪用资金罪被刑事拘留，同日被取保候审。临沂市河东区人民法院审理河东区人民检察院指控原审被告人王振清犯挪用资金罪一案，于2017……