民间借贷纠纷 （2017）渝02民终1432号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方均认可任年洪向付世兰借款300000元，借贷是双方的真实意思表示，故一审法确认付世兰与任年洪之间的债权债务关系成立，任年洪在收到付世兰借款后就应当履行偿还付世兰借款的义务。关于利息，付世兰主张双方借款时约定了按月利率4%支付利息，后调整为按月利率3%支付利息，而任年洪辩称借条上未载明利息，且双方也未约定利息，不应支付利息，但根据双方出示的银行转账记录来看，任年洪自借款第二月起便开始按月向付世兰支付固定数额的资金（12000元或9000元），符合支付借款利息的一般特征和交易习惯，也与付世兰诉称先按月利率4%支付利息，后调整为按月利率3%支付利息相吻合，再结合2014年9月10日和2014年10月12日任年洪在两次转款时备注“利息”，足以认定双方在借款时约定了按月利率4%计算利息，后约定了按月利率3%计算利息，故对付世兰要求任年洪支付利息的请求一审法院予以支持，但双方约定的利率超过了法律的规定，应予调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，一审法院依法将已经支付的利息调整为按年利率36%计算，超过法律规定的利

合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方均认可任年洪向付世兰借款300000元，借贷是双方的真实意思表示，故一审法确认付世兰与任年洪之间的债权债务关系成立，任年洪在收到付世兰借款后就应当履行偿还付世兰借款的义务。关于利息，付世兰主张双方借款时约定了按月利率4%支付利息，后调整为按月利率3%支付利息，而任年洪辩称借条上未载明利息，且双方也未约定利息，不应支付利息，但根据双方出示的银行转账记录来看，任年洪自借款第二月起便开始按月向付世兰支付固定数额的资金（12000元或9000元），符合支付借款利息的一般特征和交易习惯，也与付世兰诉称先按月利率4%支付利息，后调整为按月利率3%支付利息相吻合，再结合

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1432号上诉人（原审被告）：任年洪,男,汉族,1973年4月3日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：罗洪静，重庆超祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付世兰,女,汉族,1977年4月5日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：唐永端，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖，重庆四方律师事务所律师。上诉人任年洪因与被上诉人付世……