盗窃 （2016）浙02刑终546号
裁判要旨
原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）粟某撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）粟某撤回上诉。浙江省余姚市人民法院（2016）浙0281刑初1009号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 靖审 判 员 范波哲代理审判员 武 敏二〇一六年八月三十日书 记 员 刘玉花 百度搜索“”
摘要
原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）粟某撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）粟某撤回上诉。浙江省余姚市人民法院（2016）浙0281刑初1009号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 靖审 判 员 范波哲代理审判员 武 敏二〇一六年八月三十日书 记 员 刘玉花 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终546号原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。上诉人（原审被告人）粟某（曾用名粟云学），于湖南省永顺县，农民。2011年6月20日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二万元；2014年7月16日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，同年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016……