（2015）周行终字第107号

上诉人郑海娃以反映周口市公安局第二分局民警办案不公为由多次赴京上访，其中因到北京中南海周边等非信访接待场所“非访”，分别于2014年6月7日、8月25日被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫两次。被上诉人周口市公安局城北分局经调查，查明上诉人的违法事实后，在作出处罚前，告知了上诉人作出处罚的事实、理由及依据以及其依法享有的权利，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，作出被诉处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，二审应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑海娃承担。本判决为终审判决。审判长　　王福生审判员　　陈　东审判员　　郭金华二〇一五年十一月二十日书记员　　王　琳 百度搜索“”

上诉人郑海娃以反映周口市公安局第二分局民警办案不公为由多次赴京上访，其中因到北京中南海周边等非信访接待场所“非访”，分别于2014年6月7日、8月25日被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫两次。被上诉人周口市公安局城北分局经调查，查明上诉人的违法事实后，在作出处罚前，告知了上诉人作出处罚的事实、理由及依据以及其依法享有的权利，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，作出被诉处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，二审应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）周行终字第107号上诉人（一审原告）郑海娃。委托代理人刘玉华。被上诉人（一审被告）周口市公安局城北分局。法定代表人党玉民，局长。委托代理人周建军，周口市公安局城北分局民警；委托代理人符新晖，河南众望律师事务所律师。上诉人郑海娃因治安行政处罚一案，不服川汇区人民法院（2015）川行初字第45号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公……