买卖合同纠纷 (2021)皖08民终104号
裁判要旨
原告胡炳向被告柯永泉提供彩钢瓦,被告向其出具欠条,双方之间存在买卖合同关系。被告应当向原告支付货款。原告要求支付货款的诉讼请求,应予支持。被告未及时支付货款,还应当承担自原告主张之日起至给付货款之日止的利息,原告主张按年利率6%计算利息,予以支持。被告认为本案中涉及的板房款系其与他人合伙承包工程所产生,要求追加被告参加诉讼并要求共同承担法律责任。因原告主张买卖合同的相对人为被告,且只有被告一人在出具的欠条签字认可,根据合同的相对性原则,无需追加其他当事人,且原告仅要求被告承担。被告在承担法律责任后,如认为该货款系应由其他人共同承担,可另案起诉。故对被告要求追加当事人的申请,不予准许。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:被告柯永泉于判决生效后十日内给付原告胡炳货款77000元及该款自2020年5月12日起至款清之日起的利息(利率按年利率6%计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用减半收取863元,
摘要
原告胡炳向被告柯永泉提供彩钢瓦,被告向其出具欠条,双方之间存在买卖合同关系。被告应当向原告支付货款。原告要求支付货款的诉讼请求,应予支持。被告未及时支付货款,还应当承担自原告主张之日起至给付货款之日止的利息,原告主张按年利率6%计算利息,予以支持。被告认为本案中涉及的板房款系其与他人合伙承包工程所产生,要求追加被告参加诉讼并要求共同承担法律责任。因原告主张买卖合同的相对人为被告,且只有被告一人在出具的欠条签字认可,根据合同的相对性原则,无需追加其他当事人,且原告仅要求被告承担。被告在承担法律责任后,如认为该货款系应由其他人共同承担,可另案起诉。故对被告要求追加当事人的申请,不予准许。综上,根据
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终104号 上诉人(原审被告):柯永泉,男,1973年7月11日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人:柯先球,安徽大雷律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):胡炳,男,1965年3月23日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人:张亮,安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王静,安徽益上律师事务所律师。 ……