（2014）沪二中行终字第443号

上海市公安局依法具有本市户籍管理的法定职责。宋桢光申请随母蓝印户口转常住户口之时，其母李瑞的户口已是本市常住户口，上海市公安局在执法检查中，认定宋桢光不能随母蓝印户口转常住户口符合《关于处理本市蓝印户口遗留问题的实施意见》的相关规定。宋桢光之母李瑞因隐瞒违法生育，弄虚作假，被上海市公安局撤销其申办的本市蓝印户口并转常住户口，故宋桢光亦不符合申办随母登本市蓝印户口并转本市常住户口的条件。上海市公安局对于此前审核错误，依据《公安机关内部执法监督工作规定》第十九条第（一）项撤销原错误的户口事项审批行为，并无不当。户口类登记属于行政审批事项，宋桢光认为上海市公安局撤销其户口决定超过2年执法时效的意见无法律依据，不予采纳。遂判决驳回宋桢光的诉讼请求。判决后，宋桢光不服，上诉于本院。上诉人宋桢光上诉称：被上诉人执法程序违法，至今未将注销上诉人户口的决定书向上诉人送达。被上诉人所作决定系对上诉人作出的行政处理和处罚，根据公安部相关规定，已经超过了2年的执法时效。被上诉人所作被诉具体行政行为违法，原审判决认定事实不清，适用法律错误，故请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判。本院经审理查明，原审判

上海市公安局依法具有本市户籍管理的法定职责。宋桢光申请随母蓝印户口转常住户口之时，其母李瑞的户口已是本市常住户口，上海市公安局在执法检查中，认定宋桢光不能随母蓝印户口转常住户口符合《关于处理本市蓝印户口遗留问题的实施意见》的相关规定。宋桢光之母李瑞因隐瞒违法生育，弄虚作假，被上海市公安局撤销其申办的本市蓝印户口并转常住户口，故宋桢光亦不符合申办随母登本市蓝印户口并转本市常住户口的条件。上海市公安局对于此前审核错误，依据《公安机关内部执法监督工作规定》第十九条第（一）项撤销原错误的户口事项审批行为，并无不当。户口类登记属于行政审批事项，宋桢光认为上海市公安局撤销其户口决定超过2年执法时效的意见无

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪二中行终字第443号上诉人（原审原告）宋桢光。法定代理人宋海宁。被上诉人（原审被告）上海市公安局。法定代表人白少康。上诉人宋桢光因户口行政审批决定一案，不服上海市静安区人民法院（2014）静行初字第78号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2004年7月6日，宋桢光之母李瑞与宋海宁登记结婚。李瑞与宋海……