（2016）苏10行终244号

《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中。本案中，谭万成虽因发生非本人主要责任的交通事故伤害而死亡，但其遭遇非本人主要责任的道路交通事故并非在上、下班途中的合理时间及合理路线，不属于《工伤保险条例》规定的可以认定为工伤的情形。上诉人提出事发当天谭万成系因单位加班并由单位安排就餐后回家，是在下班的合理时间及合理路线发生的交通事故，但并未提供证据加以证明，对其主张本院不予采信。高邮人社局受理刘家红的申请后，认真审核证据材料并进行相关调查，实地查看事故现场，依法作出邮人社工不认[2015]第01号《不予认定工伤决定书》并无不当。高邮市政府作出的邮行复[2015]21号《行政复议决定书》认定事实清楚，审理程序合法。综上，上诉人刘家红的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳

《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中。本案中，谭万成虽因发生非本人主要责任的交通事故伤害而死亡，但其遭遇非本人主要责任的道路交通事故并非在上、下班途中的合理时间及合理路线，不属于《工伤保险条例》规定的可以认定为工伤的情形。上诉人提出事发当天谭万成系因单位加班并由单位安

江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏10行终244号上诉人（原审原告）刘家红，女，1976年3月16日出生，汉族，住高邮市。委托代理人宋本高，高邮市日新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高邮市人力资源和社会保障局，住所地在高邮市琵琶路79号。法定代表人高健，该局局长。委托代理人沙军红，该单位工伤保险科工作人员。委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告……