盗窃 (2014)梅中法刑终字第94号
裁判要旨
上诉人刘*、原审被告人钱*无视国家法律,以非法占有为目的,共同采用秘密手段,多次盗窃他人财物,上诉人刘*盗窃数额较大,其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中,上诉人刘*起主要作用,系主犯;原审被告人钱*起次要作用,系从犯,依法从轻处罚。上诉人刘*参与5次盗窃,3次既遂,2次未遂,对未遂部分依法从轻处罚;原审被告人钱*参与3次盗窃,1次既遂,2次未遂,对未遂部分依法从轻处罚。上诉人刘*、原审被告人钱*采取破坏性手段进行盗窃,造成他人财物损失,予以从重处罚。鉴于原审被告人钱*归案后能如实交代其犯罪事实,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。上诉人刘*提出,从其身上扣押的户名为钱*的银行卡内的存款34997.40元不是赃款,认定有误。经查,上诉人刘*用钱*的身份证办理了中国邮政储蓄借记卡,将盗窃得到的钱财或者变卖盗窃得来物品的钱都存入此卡内的事实,有上诉人刘*及原审被告人钱*的供述证实,并与该卡的交易明细能够相互印证。原判将盗窃数额部分认定为赃款,余款作为上诉人刘*缴纳罚金处理,并无不当。该意见理由不足,不予采纳。提出,扣押的新陵牌摩托车不是作案工具。经查,从上诉人刘*处扣押的新陵牌摩托车是其用盗窃赃款
摘要
上诉人刘*、原审被告人钱*无视国家法律,以非法占有为目的,共同采用秘密手段,多次盗窃他人财物,上诉人刘*盗窃数额较大,其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中,上诉人刘*起主要作用,系主犯;原审被告人钱*起次要作用,系从犯,依法从轻处罚。上诉人刘*参与5次盗窃,3次既遂,2次未遂,对未遂部分依法从轻处罚;原审被告人钱*参与3次盗窃,1次既遂,2次未遂,对未遂部分依法从轻处罚。上诉人刘*、原审被告人钱*采取破坏性手段进行盗窃,造成他人财物损失,予以从重处罚。鉴于原审被告人钱*归案后能如实交代其犯罪事实,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。上诉人刘*提出,从其身上扣押的户名为钱*的银行卡内的存款34997.4
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)梅中法刑终字第94号原公诉机关广东省梅州市梅江区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘*。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月13日被广东省梅州市公安局梅江分局刑事拘留,同年4月15日被逮捕。现押于梅州市梅江区看守所。原审被告人钱*。2013年12月因犯盗窃罪被广东省梅州市梅江区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月13日被广东省梅州市公……