（2017）桂06刑终38号

上诉人李振威结伙持凶器追逐拦截他人，任意损毁他人财物，在公共场所闹事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；同时，李振威违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为又构成非法持有枪支罪。原判定性准确。李振威一人犯数罪，应当实行数量并罚。在共同犯罪中,李振威积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李振威归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。关于李振威及其辩护人提出被害人有过错的意见，经查，无事实和法律依据，本院不予采纳；关于李振威及其辩护人提出李振威构成故意毁坏财物罪，而非寻衅滋事罪的意见，经查，李振威结伙持凶器追逐拦截他人，任意损毁他人财物，在公共场所闹事，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；关于李振威及其辩护人提出原判量刑过重的意见，经查，一审法院鉴于李振威归案后认罪态度较好，已在法定量刑幅度内对其从轻处罚，再要求从轻处罚不予采纳。防城港市人民检察院建议维持原判的意见正确，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

上诉人李振威结伙持凶器追逐拦截他人，任意损毁他人财物，在公共场所闹事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；同时，李振威违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为又构成非法持有枪支罪。原判定性准确。李振威一人犯数罪，应当实行数量并罚。在共同犯罪中,李振威积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李振威归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。关于李振威及其辩护人提出被害人有过错的意见，经查，无事实和法律依据，本院不予采纳；关于李振威及其辩护人提出李振威构成故意毁坏财物罪，而非寻衅滋事罪的意见，经查，李振威结伙持凶器追逐拦截他人，任意损毁他人财物，在公共场所闹事

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂06刑终38号原公诉机关防城港市防城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李振威（绰号“白鸽二”），男，1995年4月15日出生于广西壮族自治区东兴市，汉族，初中文化，无业，住东兴市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于东兴市看守所。辩护人甘杰文，广西其沿律师事务所律师。……