离婚纠纷 （2014）朔中民终字第109号

双方在二审期间的有如下三个争议焦点：一、彩礼应否返还；二、被上诉人高某某应否承担损害赔偿责任；三、上诉人姚某与被上诉人高某某是否有共同债务。关于彩礼问题，法律虽然规定了离婚时处理彩礼的有关原则，但对于彩礼是否返还问题上，还应当考虑彩礼金额的大小。本案彩礼数额较大，一审综合考虑，判决由上诉人按照一定比例返还被上诉人彩礼，并无不当。关于被上诉人高某某应否承担损害赔偿责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条规定，“家庭暴力”应为给家庭成员的身体、精神造成一定伤害后果的行为。本案双方确实发生了冲突，但上诉人姚某并无证据证实因高某某的该暴力行为给其精神造成造成了损害后果。依照规定，上诉人姚某提出的被上诉人高某某应承担损害赔偿责任的上诉请求本院不予支持。关于共同债务的问题。上诉人姚某未提供相应证据，故本院对上诉人的该项请求亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人姚某负担。本判决为终审

双方在二审期间的有如下三个争议焦点：一、彩礼应否返还；二、被上诉人高某某应否承担损害赔偿责任；三、上诉人姚某与被上诉人高某某是否有共同债务。关于彩礼问题，法律虽然规定了离婚时处理彩礼的有关原则，但对于彩礼是否返还问题上，还应当考虑彩礼金额的大小。本案彩礼数额较大，一审综合考虑，判决由上诉人按照一定比例返还被上诉人彩礼，并无不当。关于被上诉人高某某应否承担损害赔偿责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条规定，“家庭暴力”应为给家庭成员的身体、精神造成一定伤害后果的行为。本案双方确实发生了冲突，但上诉人姚某并无证据证实因高某某的该暴力行为给其精神造成造

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朔中民终字第109号上诉人（原审被告）姚某，女，1986年5月17日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，现住右玉县李达窑乡后沟村。委托代理人王忠铭，山西黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高某某，男，一九八六年七月六日出生，汉族，山西省右玉县人，打工，现住右玉县新城镇上堡村。上诉人姚某因与被上诉人高某某离婚纠纷一案，不服右玉县人民法院（201……