土地承包经营权出租合同纠纷 （2019）黔05民终5566号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，第一轮土地承包后，原告家共2人户口农转非，该村村民委员会未将其家庭户承包的土地收回或重新发包给其他村民，原告家庭户的土地承包权并不当然丧失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对原告诉称的380亩荒山，其未提供证据予以证明其具有荒山的相应权属，除自身陈述外亦未提供证据证明其将荒山承租给袁举波管理使用的相关证据，应自行承担举证不利的诉讼结果，故对原告诉请由被告给付荒山租金的诉请，一审法院不予支持。关于1.54亩土地，虽然原告在农转非后仍享有1.54亩土地承包权，但其未提供土地承租给袁举波管理使用的相关证据，在袁举波去世后，其未与本案三被告签定
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，第一轮土地承包后，原告家共2人户口农转非，该村村民委员会未将其家庭户承包的土地收回或重新发包给其他村民，原告家庭户的土地承包权并不当然丧失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5566号上诉人（原审原告）：袁举山，男，1952年7月1日出生，初中文化，退休干部，贵州省威宁县人，住威宁县。被上诉人（原审被告）袁仁宪，男，1985年5月5日出生，汉族，初中文化，自由职业，贵州省威宁县人，住威宁县。被上诉人（原审被告）：袁仁应，男，1983年9月15日出生，汉族，初中文化，自由职业，贵州省威宁县人，住威宁县。被上……