(2015)晋中中法行终字第16号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第(六)项的规定,对公民、法人或者其他组织权利和义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼受案范围。太谷县国土资源局于2014年8月19日作出《关于北付井村信访件的情况说明》是该局针对起诉人苗富生的信访件作出的说明性告知,该函不对上诉人的权利和义务产生影响,不属行政诉讼受案范围。苗富生的上诉理由不能成立,原审认定事实清楚,处理结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈雪平审 判 员 张晓峰代理审判员 赵保军二〇一五年一月三十日书 记 员 赵 婷 更多数据:www.
摘要
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第(六)项的规定,对公民、法人或者其他组织权利和义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼受案范围。太谷县国土资源局于2014年8月19日作出《关于北付井村信访件的情况说明》是该局针对起诉人苗富生的信访件作出的说明性告知,该函不对上诉人的权利和义务产生影响,不属行政诉讼受案范围。苗富生的上诉理由不能成立,原审认定事实清楚,处理结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)晋中中法行终字第16号上诉人(原审起诉人)苗富生。苗富生诉太谷县国土资源局行政答复一案,不服太谷县人民法院(2014)太行初字第4号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,审理了本案。本院认为,根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第(六)项的规定,对公民、法人或者其他组织权利和义务不产……