民间借贷纠纷 （2021）京02民终13320号

双环达公司、格申公司、王千、李飞签订的《借款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方应当按照合同的约定履行义务。关于借款本金。一审庭审中，格申公司认可于2019年2月18日向双环达公司借款95万元，对此该院予以确认。当事人之间没有约定借款本金、利息清偿顺序的，应当先冲抵利息后冲抵本金。冲抵利息的标准，该院按照双方约定及法律相关规定结合还款时间予以确认。经核算，截至2019年8月27日，格申公司尚欠双环达公司本金908964.4元。该案中，双环达公司要求格申公司偿还借款本金902838.84元，其主张合理，对此该院不持异议。关于逾期利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对于双环达公司要求格申公司按年息24%和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息的请求，本金应以902838.84元为基数，利息应自2019年8月28日起按照法律相关规定计算。关于王千、李飞应否承担连带清偿责任。双环达公司要求王千、李飞承担连带清偿责任，符合合同约定，且截

双环达公司、格申公司、王千、李飞签订的《借款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方应当按照合同的约定履行义务。关于借款本金。一审庭审中，格申公司认可于2019年2月18日向双环达公司借款95万元，对此该院予以确认。当事人之间没有约定借款本金、利息清偿顺序的，应当先冲抵利息后冲抵本金。冲抵利息的标准，该院按照双方约定及法律相关规定结合还款时间予以确认。经核算，截至2019年8月27日，格申公司尚欠双环达公司本金908964.4元。该案中，双环达公司要求格申公司偿还借款本金902838.84元，其主张合理

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终13320号上诉人（原审被告）：北京格申工艺美术品有限公司，住所地北京市通州区漷县镇王楼村。法定代表人：王千。委托诉讼代理人：李飞，女，该公司工作人员。上诉人（原审被告）：王千，男，1975年7月15日出生，汉族，住山西省阳高县。委托诉讼代理人：李飞（王千之妻），住河北省保定市阜平县。上诉人（原审被告）：李飞，女，1974年3月9日出生……