买卖合同纠纷 （2015）浙杭商外终字第72号

亿能公司与仲利公司之间形成买卖合同关系，合法有效，双方当事人均应按约履行合同。亿能公司已经于2014年7月1日向仲利公司交付标的物（由仲利公司再融资租赁给亿能公司），仲利公司理应按约于2014年7月31日前支付价款3500000元。对仲利公司已支付价款2528550元双方无异议。双方另确认融资租赁首付租金116450元可以折抵价款。对于仲利公司主张融资租赁履约保证金70万元冲抵买卖价款一项，原审法院认为，亿能公司出具同意书，表示租赁业务合同履约保证金70万元得由仲利公司自应付买卖价金中扣除，故该70万元可以冲抵买卖价款，应当视为仲利公司已经支付。对于仲利公司主张咨询服务费155000元冲抵买卖价款一项，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销；当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，才可以抵销。本案中，亿能公司主张的系买卖合同价款，而主张享有的债权系咨询服务费，两者种类、品质并不相同。现未能提供证据证明亿能公司同意将上述债权债务相抵销，故对该项意见不予采纳，仲利公司可另行主张权利。综上，仲利公司已实际支付买卖合同价款

亿能公司与仲利公司之间形成买卖合同关系，合法有效，双方当事人均应按约履行合同。亿能公司已经于2014年7月1日向仲利公司交付标的物（由仲利公司再融资租赁给亿能公司），仲利公司理应按约于2014年7月31日前支付价款3500000元。对仲利公司已支付价款2528550元双方无异议。双方另确认融资租赁首付租金116450元可以折抵价款。对于仲利公司主张融资租赁履约保证金70万元冲抵买卖价款一项，原审法院认为，亿能公司出具同意书，表示租赁业务合同履约保证金70万元得由仲利公司自应付买卖价金中扣除，故该70万元可以冲抵买卖价款，应当视为仲利公司已经支付。对于仲利公司主张咨询服务费155000元冲抵买卖

中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商外终字第72号上诉人（原审被告）：仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托代理人：董京敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杭州亿能电机制造有限公司。法定代表人：阮兆鹏，该公司董事长委托代理人：孙鹏程，浙江宏昊律师事务所律师。上诉人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）为与被上诉人杭州亿能电机制造有限公……