民间借贷纠纷 (2015)乌中民一终字第477号
裁判要旨
原告提供李占田书写的借条,被告因李占田已去世,对借条的真实性提出异议,被告应承担举证责任,被告未提供证据证实其辩称理由,该借条内容全面、具体,足以证实双方之间借款45万元的事实存在,原审法院对借条的证明效力予以认定;原告主张的10万元借款,被告不予认可,原告未提供证据予以证实,该院对原告该诉请不予支持。关于被告辩称借款人李占田及其亲属李占军给原告支付现金、转款偿还借款40万元的主张,原告对支付现金、转款的事实没有异议,认为是与李占田有其他经济往来支付的工程款,原告对其主张没有提供证据证实,因借款人李占田向原告借款45万元在先,借款人李占田及其亲属李占军给原告支付现金、转款偿还借款40万元在后,相互折抵后,原告主张的借款金额为5万元。原告主张借款人死亡,其法定继承人承担清偿借款的法律责任,根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第四条“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理,有遗嘱扶养协议的,按照协议办理”的规定,借款人死亡,继承已经开始,被告未提供证据证实有遗嘱、遗赠、遗嘱扶养协议,应按照法定继承办理;根据《中华人民共和国继承法》第二十
摘要
原告提供李占田书写的借条,被告因李占田已去世,对借条的真实性提出异议,被告应承担举证责任,被告未提供证据证实其辩称理由,该借条内容全面、具体,足以证实双方之间借款45万元的事实存在,原审法院对借条的证明效力予以认定;原告主张的10万元借款,被告不予认可,原告未提供证据予以证实,该院对原告该诉请不予支持。关于被告辩称借款人李占田及其亲属李占军给原告支付现金、转款偿还借款40万元的主张,原告对支付现金、转款的事实没有异议,认为是与李占田有其他经济往来支付的工程款,原告对其主张没有提供证据证实,因借款人李占田向原告借款45万元在先,借款人李占田及其亲属李占军给原告支付现金、转款偿还借款40万元在后,
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民一终字第477号上诉人(一审原告)米亮荣,男,汉族,1970年10月11日生,现住乌海市海勃湾区。委托代理人孙洪楠,内蒙古金镜律师事务所律师。被上诉人(一审被告)陶花林,女,汉族,1963年9月17日生,现住乌海市海勃湾区。被上诉人(一审被告)李波,男,汉族,1990年10月5日生,现住乌海市海勃湾区。被上诉人(一审被告)高玉兰,女……