申请撤销仲裁裁决 （2017）川08民特16号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，人民法院应裁定撤销仲裁裁决的法定条件为：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的；以及人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，申请人瑞鸿车业公司提出其与被申请人之间没有合同关系、没有仲裁协议，与案件客观事实不符。《汽车销售协议》虽为复印件，但仲裁裁决认定该复印件的原件，因被瑞鸿车业公司按合同约定收回，应当作为证据采信。仲裁裁决是否遗漏承绵阳路威公司的问题，仲裁裁决前已决定驳回了安克明对绵阳路威公司的仲裁申请，仲裁裁决的仲裁程序并不违反法律规定。即申请撤销仲裁裁决不具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定应当撤销的法定情形，故申请人瑞鸿车业公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，其请求本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人四川瑞鸿车业有限公司的申请。申请

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，人民法院应裁定撤销仲裁裁决的法定条件为：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的；以及人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，申请人瑞鸿车业公司提出其与被申请人之间没有合同关系、没有仲裁协议，与案件客观事实不符。《汽车销售协议》虽为复印件，但仲裁裁决认定该复印件的原件，因被瑞鸿车业公司按合同约定收回，

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川08民特16号申请人:四川瑞鸿车业有限公司。住所地：四川省广元经济技术开发区金顺物流园北侧。法定代表人：沈晨霞,该公司总经理。委托诉讼代理人：郑长明，四川广府律师事务所律师。被申请人:安克明,男,生于1987年5月22日,汉族,住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：李文飞，四川慧济律师事务所律师。申请人四川瑞鸿车业有限公司（下称：瑞鸿车业公司……