交通肇事 (2016)津02刑终622号
裁判要旨
被告人张永青违反道路交通运输法规,无驾驶资格即驾驶机动车辆,发生重大事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪;被告人张华利作为机动车所有人,明知张永青无驾驶资格,仍指使其违章驾驶,以至发生重大事故,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人自动投案并如实供述主要犯罪事实,系自首,依法均可从轻或者减轻处罚,且为被害人垫付部分抢救费,可酌情从轻处罚。被告人张华利的辩护人所提出的辩护意见的合理部分,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定,判决认定被告人张永青犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年四个月;被告人张华利犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年四个月。宣判后,天津市滨海新区人民检察院以原判量刑过轻为由提起抗诉,认为1.案发后二被告人未对被害人家属进行过经济赔偿,社会矛盾尚未化解,且该二人当庭均明确表示没有赔偿能力,故应当对二被告人在法定刑幅度内从重处罚。2被告人张永青在无驾驶资质的情况下,自2016年3月份开始就受雇于张华利,为其驾驶重型半
摘要
被告人张永青违反道路交通运输法规,无驾驶资格即驾驶机动车辆,发生重大事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪;被告人张华利作为机动车所有人,明知张永青无驾驶资格,仍指使其违章驾驶,以至发生重大事故,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人自动投案并如实供述主要犯罪事实,系自首,依法均可从轻或者减轻处罚,且为被害人垫付部分抢救费,可酌情从轻处罚。被告人张华利的辩护人所提出的辩护意见的合理部分,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定,判
正文(节选)
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终622号抗诉机关天津市滨海新区人民检察院。原审被告人张永青,男,1990年2月18日出生,住山东省泰安市。原审被告人张华利,男,1956年1月5日出生,住天津市滨海新区。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人张永青、张华利犯交通肇事罪一案,于二○一六年九月三十日作出(2016)津0116刑初20490号刑事判决……