民间借贷纠纷 （2019）桂0109民初119号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵爽经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。 合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 原告主张被告向其偿还借款43000元，能提供被告出具的欠条证实，原告和被告之间的民间借贷关系合法、有效，债权、债务关系明确，因原告自认被告在出具欠条后至起诉前已偿还借款5000元，本院对该事实予以确认，被告依约应在2018年12月17日前偿还23000元，但经原告催告后，被告仅归还了5000元，已构成根本违约，故，原告主张被告偿还尚欠的借款本金38000元（43000元-5000元）的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的借款逾期利息的认定问题。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“
摘要
陆游与赵爽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初119号 原告：陆游，男，1990年6月21日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：苏欢霞，女，广西共恒律师事务所律师。 被告：赵爽，男，1991年4月8日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告陆游诉被告赵爽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员申雨鑫独任审判，……