追偿权纠纷 （2019）赣11民终627号

原告受聘任流动党员党支部书记及外出务工人员法律援助站工作人员后，被告应否为其提供办公场所，应根据双方当事人的约定确认。通常情况下，外出务工人员流动党支部及法律援助联系点均是依据当地资源，由外出务工人员根据自有条件设立。本案中，并无证据证明已与被告就机构设立的工作作场所有特别约定，也无证据证明被告曾委托原告租用房屋，亦即双方就租房事宜未互相设立任何的权利义务，故原告租用房屋所产生的费用与被告无关联，该法律责任不应由被告承担。因此，原告要求被告支付原告垫付房屋租金和水电费的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。至于机构成立并开展工作后所产生的工作经费问题，不在本案处理范围，应由原、被告另行协商解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周厚军的诉讼请求。案件受理费2,392元，减半收取1,196元，由原告周厚军负担。二审期间，上诉人周厚军与被上诉人上饶市广丰区壶峤镇人民政府均未提交新证据。双方当事人向原审法院提交的证据材料已全部向本院随案移送，本院经审查核实，对其证据效力予以确认。本院

原告受聘任流动党员党支部书记及外出务工人员法律援助站工作人员后，被告应否为其提供办公场所，应根据双方当事人的约定确认。通常情况下，外出务工人员流动党支部及法律援助联系点均是依据当地资源，由外出务工人员根据自有条件设立。本案中，并无证据证明已与被告就机构设立的工作作场所有特别约定，也无证据证明被告曾委托原告租用房屋，亦即双方就租房事宜未互相设立任何的权利义务，故原告租用房屋所产生的费用与被告无关联，该法律责任不应由被告承担。因此，原告要求被告支付原告垫付房屋租金和水电费的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。至于机构成立并开展工作后所产生的工作经费问题，不在本案处理范围，应由原、被

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终627号上诉人（原审原告）：周厚军，男，1974年3月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：李剑平、吕哲侃，江西洪胜律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：上饶市广丰区壶峤镇人民政府，住址：上饶市广丰区壶峤社区镇政府大院。法定代表人：夏洪欣，该镇镇长。委托诉讼代理人：毛庆华，壶峤司法所长。委……