保险纠纷 (2017)冀10民终3408号
裁判要旨
吉利车队、人保财险廊坊市分公司所签订的《机动车辆保险单》是双方真实意思表示,合法有效。在保险期限内发生保险事故,保险人应按保险合同约定承担保险责任。人保财险廊坊市分公司辩称司机王瑞尚在实习期故对吉利车队超出交强险范围内的损失不予赔偿,但本案人保财险廊坊市分公司未能提交相应的证据证实其已向吉利车队提供保险条款,并对保险条款中有关商业险,如司机实习期驾驶挂车造成的损失保险人不予赔偿的责任免除条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,且吉利车队否认人保财险廊坊市分公司曾向其说明该条款,故该条款对吉利车队不产生效力。故对人保财险廊坊市分公司的该项抗辩原审法院不予认可。事故发生在保险期间内,人保财险廊坊市分公司应当履行合同义务在保险范围内赔偿吉利车队已经垫付赔偿的损失。因双方均认可人保财险廊坊分公司已经在交强险范围内赔付给吉利车队2000元,该部分费用应当予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内给付原告永清县吉利汽车运输队保险理赔款56000
摘要
吉利车队、人保财险廊坊市分公司所签订的《机动车辆保险单》是双方真实意思表示,合法有效。在保险期限内发生保险事故,保险人应按保险合同约定承担保险责任。人保财险廊坊市分公司辩称司机王瑞尚在实习期故对吉利车队超出交强险范围内的损失不予赔偿,但本案人保财险廊坊市分公司未能提交相应的证据证实其已向吉利车队提供保险条款,并对保险条款中有关商业险,如司机实习期驾驶挂车造成的损失保险人不予赔偿的责任免除条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,且吉利车队否认人保财险廊坊市分公司曾向其说明该条款,故该条款对吉利车队不产生效力。故对人保财险廊坊市分公司的该项抗辩原审法院不予认可。事故发生在保险期间内,人保财
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终3408号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。负责人:杨卫兵,总经理。委托代理人:何宁,公司职员。被上诉人(原审原告):永清县吉利汽车运输队。经营者:吴汝宾。委托代理人:李伯增。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司(以下简称人保财险廊坊市分公司)因与被上诉人永清县吉利汽车运输队(以下简称吉利车队)之……