民间借贷纠纷 （2021）晋08民终740号

合法的借贷受法律保护。李增宝之妻董惠与袁晓萍签订的借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，李增宝之妻因病去世，其继承人为李增宝及其两个女儿，长女董娜表示放弃继承其母亲遗产，次女董星表示放弃继承此次诉讼当中涉及其母亲的遗产。现李增宝持据索款，诉讼主体并无不当。庭审中，袁晓萍对七份借款合同均予以否认，但未能提供反驳证据，抗辩理由于法无据，本院不予采信。李增宝主张双方口头约定利息为月息二分，袁晓萍否认，因借款合同中未明确约定利息，对李增宝的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款，判决：被告袁晓萍于本判决生效之日起十日内偿还原告李增宝借款本金156200元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明一致。 本院认为，李增宝一审起诉标的为156200元，涉及7张借条，对于2000年8月21日、2003年2月19日、2003年8月29日的3张借条，袁晓萍称该3张借条上的出借人为董慧，非李增宝之妻董

合法的借贷受法律保护。李增宝之妻董惠与袁晓萍签订的借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，李增宝之妻因病去世，其继承人为李增宝及其两个女儿，长女董娜表示放弃继承其母亲遗产，次女董星表示放弃继承此次诉讼当中涉及其母亲的遗产。现李增宝持据索款，诉讼主体并无不当。庭审中，袁晓萍对七份借款合同均予以否认，但未能提供反驳证据，抗辩理由于法无据，本院不予采信。李增宝主张双方口头约定利息为月息二分，袁晓萍否认，因借款合同中未明确约定利息，对李增宝的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终740号 上诉人（原审被告）：袁晓萍，女，1965年05月20日出生，汉族，西安市新城区太华南路121号2栋1单元5层10503号居民。 委托诉讼代理人：姚洪波，女，西安市新城区胡家庙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李增宝，男，1960年07月18日出生，汉族，山西省绛县古绛镇东关村第九居民组居民。 委托诉讼代理人：……