挪用资金 （2017）闽03刑终202号

上诉人王明静作为信用社信贷员，利用职务上的便利，挪用本单位资金共计人民币661975元归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王明静提出的上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　郑　星二〇一七年四月二十四日书记员　　翁燕彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法

上诉人王明静作为信用社信贷员，利用职务上的便利，挪用本单位资金共计人民币661975元归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王明静提出的上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　郑　星二〇一七年四月二十四日书记员　　翁燕彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终202号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）王明静，男，1965年6月29日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯贷款诈骗罪、职务侵占罪，于2015年5月16日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人王明静犯挪用资金罪一案，于二〇一七年……