金融借款合同纠纷 （2019）豫17民终1369号

依法成立的合同受法律保护。本案中河南新蔡农村商业银行股份有限公司与余伟签订的个人借款合同及与何海、刘志明签订的保证合同均是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应视为有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故河南新蔡农村商业银行股份有限公司要求余伟、何海、刘志明偿还贷款本息，于法有据，予以支持。河南新蔡农村商业银行股份有限公司要求余伟、何海、刘志明支付实现债权的费用，因河南新蔡农村商业银行股份有限公司未提供相关证据，对此请求不予支持。余伟在2014年8月19日与新蔡农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同，2014年8月19日河南新蔡农村商业银行股份有限公司按照合同约定向余伟账户发放贷款29万元，期限为12个月，自2014年8月19日起至2015年8月19日止，贷款月利率为千分之10.02，且何海、刘志明提供了担保，并在担保合同上签字。故余伟应偿还河南新蔡农村

依法成立的合同受法律保护。本案中河南新蔡农村商业银行股份有限公司与余伟签订的个人借款合同及与何海、刘志明签订的保证合同均是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应视为有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故河南新蔡农村商业银行股份有限公司要求余伟、何海、刘志明偿还贷款本息，于法有据，予以支持。河南新蔡农村商业银行股份有限公司要求余伟、何海、刘志明支付实现债权的费用，因

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终1369号上诉人（原审被告）：余伟，男，1956年1月15日出生，汉族，住新蔡县。上诉人（原审被告）：何海，男，1967年7月4日出生，汉族，住新蔡县。上诉人（原审被告）：刘志明，男，1964年8月1日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：方丽，新蔡县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新……