买卖合同纠纷 (2016)苏02民辖终540号
裁判要旨
合同纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院,协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现,相对于法定管辖而言,协议管辖应当优先得以适用。本案中,双方在合同中约定争议解决方式为“向供方所在地人民法院提起诉讼”,该约定明确,且不违反级别管辖和专属管辖的规定,应认定有效。合同需方中苏创公司住所地在原审法院辖区内,原审法院依约对本案有管辖权。上诉人立坤公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年七月十三日书 记 员 华智旸 百度搜索“”
摘要
合同纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院,协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现,相对于法定管辖而言,协议管辖应当优先得以适用。本案中,双方在合同中约定争议解决方式为“向供方所在地人民法院提起诉讼”,该约定明确,且不违反级别管辖和专属管辖的规定,应认定有效。合同需方中苏创公司住所地在原审法院辖区内,原审法院依约对本案有管辖权。上诉人立坤公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年七
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终540号上诉人(原审被告):无锡立坤环保机械有限公司,住所地无锡市惠山区钱桥恒亮路13号。法定代表人:曾蒋文,该公司经理。被上诉人(原审原告):无锡中苏创自动化系统有限公司,住所地无锡市锡山区东北塘街道中元路8号4428室。法定代表人:赵玉美,该公司经理。上诉人无锡立坤环保机械有限公司(以下简称立坤公司)因与被上诉人无锡中苏创自动化……