买卖合同纠纷 （2020）闽05民终5669号

联华公司经结算尚欠汉威公司款项5681879.19元，有经双方对账，并由联华公司出具的《对账确认单》为据，予以确认。现汉威公司诉求联华公司支付尚欠款项5681879.19元，并支付自起诉之日（即2018年1月11日）起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日后按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率）计算的逾期付款利息，合法有据，亦予支持。联华公司诉求汉威公司支付多付款项12447581.2元，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、泉州联华实业有限公司应于判决生效之日起十日内支付泉州市汉威机械制造有限公司款项人民币5681879.19元，并支付逾期付款利息（应自2018年1月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付计算，自2019年8月20日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷

联华公司经结算尚欠汉威公司款项5681879.19元，有经双方对账，并由联华公司出具的《对账确认单》为据，予以确认。现汉威公司诉求联华公司支付尚欠款项5681879.19元，并支付自起诉之日（即2018年1月11日）起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日后按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率）计算的逾期付款利息，合法有据，亦予支持。联华公司诉求汉威公司支付多付款项12447581.2元，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终5669号 上诉人（原审被告、反诉原告）：泉州联华实业有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路与田安路交叉口丰盛大厦**。 法定代表人：黄种良，该公司负责人。 委托诉讼代理人：林福建，北京（盈科）泉州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：泉州市汉威机械制造有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区常泰街道斗南街**。 法定代表人：林……