民间借贷纠纷 （2016）浙04民终1789号

借据是证实借贷关系的重要证据，本案中，倪海东能够出示周平亲笔签字确认的借条，在没有充分的相反证据的情况下，可以确认借条所载明的借贷事实。周平虽然就倪海东交付款项的事实提出了反驳证据，但本案倪海东的借条所载借款并非出具当日交付，综合双方在出具日之前的相关款项往来，该借条实际系双方对之前的交易状况的结算确认，故周平针对2013年的相关款项用途的抗辩，均不能直接推翻该借条证实周平确认尚结欠倪海东所载数额借款的证明力。综上，双方之间的民间借贷关系已依法成立并合法有效。倪海东有权向周平主张归还借款、支付利息。双方并未约定还款期限，倪海东可随时催讨借款，现倪海东以起诉的方式催讨并无不当，故倪海东有权请求周平归还借款1907040元；关于借款利息，倪海东请求以1907040元为基数，按每月0.8%计算，未超出合理范围，应予支持，其中2014年3月15日至2015年6月30日的借款利息，倪海东按236468元请求，在合理范围，予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：周平于判决生

借据是证实借贷关系的重要证据，本案中，倪海东能够出示周平亲笔签字确认的借条，在没有充分的相反证据的情况下，可以确认借条所载明的借贷事实。周平虽然就倪海东交付款项的事实提出了反驳证据，但本案倪海东的借条所载借款并非出具当日交付，综合双方在出具日之前的相关款项往来，该借条实际系双方对之前的交易状况的结算确认，故周平针对2013年的相关款项用途的抗辩，均不能直接推翻该借条证实周平确认尚结欠倪海东所载数额借款的证明力。综上，双方之间的民间借贷关系已依法成立并合法有效。倪海东有权向周平主张归还借款、支付利息。双方并未约定还款期限，倪海东可随时催讨借款，现倪海东以起诉的方式催讨并无不当，故倪海东有权请求周

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终1789号上诉人（原审被告）：周平，男，1959年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：黄夏芳，浙江恕仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪海东，男，1973年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：金虎良、严义廷，浙江虎良律师事务所律师。上诉人周平因与被上诉人倪海东民间借贷纠纷一案，不……